这郭士强吧,最近风评好像不太好,各种声音都有,说什么战术不行,说什么排兵布阵有问题,反正就是一通劈头盖脸的骂,但他愣是还在位置上,这事儿就有点意思了。
你以为主教练就真的一言九鼎?在中国篮球这片地儿,尤其是在大赛上,主教练的“话语权”其实比你想象的要小得多,这可不是我瞎说,你看历届奥运会,哪个主教练不是被各种势力牵着鼻子走?
因为这背后到底是什么在起作用?咱们得承认,钱是个好东西,谁投的钱多,谁就有发言权。赞助商出了钱,他们总得看到自家代言的球员多露脸吧?球员的上场时间,战术地位,这些都可能被赞助商的意愿左右。
而且,还有那些庞大的粉丝群体,俗称“饭圈”。这股力量不容小觑,他们有自己支持的球员,自然希望自家偶像能有更多的表现机会,有时候,这种“饭圈”的力量,比比赛本身还要复杂,还会影响到球队的正常运作。
就拿之前奥运会上某个球员来说,第一场打得挺好,结果第二场上场时间就急剧减少,你以为是教练突然变卦了?不是的,很可能是因为其他的“焦点”球员有赞助商或者更强的“饭圈”支持,比赛的重心就得围绕他们来,说白了,那个球员就因为她只专注于打球,没有这些“外部加持”,自然就边缘化了。
再加上,男篮这边也一样,球员名单的确定,战术的制定,往往都是各方势力博弈的结果,而不是教练一个人能拍板决定的。预选赛这种级别的比赛,教练的自主权会相对大一些,毕竟没有那么多的利益纠葛。
哪怕是郭士强之所以能顶住压力,一部分原因也是他懂得“妥协”,你知道的,有些特别厉害的教练,他们有自己的坚持,不肯轻易改变,结果呢?最后就只能黯然失业。在咱们这儿,有时候“会做人”比“会执教”更重要。
毕竟,这听起来是不是很荒谬?为了让赞助商高兴,为了满足粉丝的要求,就得让球员轮流上场,不管打得怎么样?那还打什么球?直接按赞助金额来排名,谁钱多谁上不就行了?
别再替教练找借口了,不行就是不行,没有那么多“客观原因”。如果把国家队的教练都说成是没骨气的傀儡,任人摆布,那中国篮球还有希望吗?你倒是给我找个救世主出来,把中国篮球拯救一下啊。
现在回过头来看,这种多方力量的介入,是不是已经让教练这个位置变得非常尴尬了?一旦教练稍微坚持自己的原则,不去做那些“妥协”,那等待他的,可能就是铺天盖地的批评,甚至是直接被“劝退”。
那么问题来了,当比赛的输赢不再是唯一的衡量标准,当战术的执行需要考虑赞助商的脸色,当球员的上场时间需要迎合“饭圈”的情绪,我们还能期待中国篮球有什么真正的进步吗?
声明:个人观点,结合其他网络信息编写,仅供参考,感谢观看。