这到底是谁写的，怎么能这么一本正经地胡说八道呢，看得我血压都要上来了，手机都快捏碎了。
我刚刷到一个帖子，说是曹云金朋友多，全凭人缘和人品，人缘好了路子自然就广，走到哪都有人帮扶。这说法，我是真有点不理解了。
我记得喵喵娱乐那边的消息，他巡演的那些个美食广告，说白了就是公司给安排的商务合作，属于工作的一部分，跟朋友多不多，人品好不好，真没多大直接关系吧。这年头，谁做生意不接广告啊，这也能算“朋友多”的证明，我只能说，这脑回路有点清奇。
还有说他“人品好，被网暴十年能忍”，这话说的，我听着都替他委屈。被网暴十年，这事儿是挺惨的，但“忍”就能证明人品好？这逻辑怎么通的？如果真的只是“忍”，那当初离开德云社，又是一番怎样的操作呢？这中间的曲折，可不是一句“忍”就能概括的。
最让我觉得离谱的是，说他“低票价，免费说相声，全国巡演147场1年，别人卖1580，他卖100、200、300，让老百姓听得起”。这数据一出来，我本来还想信几分，结果一查，147场一年？平均下来不到三天一场？这体量，我有点怀疑。而且，就算票价低，这也是一种商业策略，是为了吸引观众，扩大影响力，这和“人品好”真的搭不上边。难道说，现在他做生意，突然就对钱不感兴趣了，只做慈善？当年离开师傅，不是为了一个“钱”字吗？这前后的逻辑，实在令人费解。
他出书卖得好，也归功于“人品好，人缘好”。书卖得好，跟内容、营销、出版社的推广，哪样不比“人缘”重要？硬要把这些联系起来，简直就是把读者当傻子。
我倒不是说曹云金这个人怎么样，我只是觉得，把一些商业行为、个人选择，硬生生拔高到“人品”、“人缘”的高度，甚至用来洗白某些过往，这种做法，太容易让人产生质疑了。
我们看一个公众人物，自然希望他有好的品德，但不能因为他某些行为符合我们的期待，就忽视了其他层面的考量。而且，如果他真的“人品好，人缘好”，为什么还会被“网暴十年”？这两件事放在一起，听起来就有点矛盾，甚至可以说是荒谬。
这年头，信息太多了，各种声音都有，有些声音，听起来特别“正能量”，特别“感人”，但细一琢磨，就会发现里面有很多站不住脚的地方。我们不能只听表面上好听的话，还得看看背后有没有逻辑，有没有事实支撑。
我刷到那个帖子的时候，真的有点想把手机扔出去。这逻辑，这说法，真不是一般的“彩虹屁”，简直是“十级飓风”级别的吹捧了。
如果人品真的好到这种程度，为什么会有人“网爆”他十年？这个“网爆”的主体是谁？原因又是什么？难道仅仅是因为他“人品太好，大家都嫉妒”？这种解释，未免太过于单薄，也太低估了网友的智商。
相声演员，靠的是说学逗唱，靠的是观众的喜爱，靠的是作品。用低票价来吸引观众，本身就是一种市场策略，这没问题。但如果把这种策略，说成是“人品好”的体现，那就是在混淆概念了。
我现在就想问一句，那些吹捧他“人品好”、“朋友多”的人，你们是真的这么觉得，还是被某些信息引导了？
声明：文章里90%以上都是原创，剩下的部分借助AI查资料和验证信息。写这篇文章的初衷，就是想传递一些正能量，不夹杂低俗或负面的东西。
