近期，据英国《卫报》与乌克兰新闻社披露法国、瑞典、丹麦向乌克兰运送280公里长旧渔网及数百吨废弃渔具时，这场“变废为宝”的军援行动被赋予了“非对称防御”的浪漫想象——乌军将渔网架设在顿涅茨克前线，构筑成保护人员装备通行的“反无人机隧道”，试图以极低成本缠住俄军无人机螺旋桨。
时代防务称，从军事防务的专业视角审视，这种看似巧妙的应急手段，在俄罗斯体系化无人机打击面前，终究只是杯水车薪的徒劳之举，暴露的是欧洲军援短板与现代防空的认知偏差。
一、技术代差：渔网难敌无人机的迭代升级
俄军在乌克兰战场投入的无人机早已不是单一型号的“简单飞行器”，而是涵盖侦察、打击、电子战的多元体系，其性能参数与智能水平完全超出了渔网的防御极限。
俄军主力打击型无人机中，“柳叶刀”巡飞弹极限时速可达300公里，采用三角翼气动设计，可实施高速俯冲攻击，仅凭渔网的物理阻力根本无法有效缠绕其螺旋桨——即便侥幸接触，高速冲击产生的动能也足以让无人机突破网体，或在网外引爆战斗部造成杀伤。
更具威胁的“天竺葵-2”无人机，搭载了基于NVIDIA Jetson Orin的AI机器视觉模块与八模块抗干扰天线，能在150公里距离外通过视觉识别锁定目标，还可借助空中中继器拓展打击范围，完全不受渔网这类被动防御设施的干扰。
对于“海鹰-10”这类续航16小时、可执行电子侦察与炮兵校射的无人机，渔网更是毫无作用，其在数千米高空即可完成目标定位，根本不会进入低空渔网的防御范围 。
反观欧洲捐赠的旧渔网，材质多为尼龙，网眼尺寸参差不齐，既无法应对高速无人机的冲击，也难以阻挡小型FPV无人机的穿透——乌军前线士兵已反馈，部分微型无人机能直接钻过网眼实施攻击，而渔网遇燃烧弹极易熔化坍塌，反而可能阻碍己方机动。
即便有测试显示渔网能减轻近距离爆炸伤害，但这种效果仅针对低速小型无人机，面对俄军主流打击型号，无异于“用棉布阻挡子弹”。
二、战术困境：被动防御难以破解体系化打击
现代无人机作战的核心是“侦察-定位-打击”的闭环协同，而渔网防御本质是孤立的被动手段，既无法破坏俄军的作战链条，也难以适应战场的动态变化。
从防御范围来看，欧洲捐赠的280公里渔网看似规模庞大，但分摊到顿涅茨克广阔的前线区域，实际覆盖密度极低。乌军构建的“渔网隧道”仅能保护少量交通要道，而俄军无人机恰恰擅长寻找防御薄弱点实施打击——在巴赫穆特战场，俄乌双方虽早有布设渔网的尝试，但俄军通过调整飞行路线、提升攻击高度等简单战术，便轻松破解了这种防御模式。更关键的是，渔网的架设需要大量人力物力，士兵需在前线立杆拉索，这一过程本身就容易暴露目标，成为俄军无人机与炮兵的重点打击对象，形成“防御未成先遭损失”的恶性循环。
俄军的无人机打击早已实现体系化协同：“海鹰-10”负责前沿侦察与目标指引，“猎户座”察打一体无人机实施中程精确打击，“柳叶刀”与“天竺葵-2”执行近距离攻坚与饱和攻击，再配合地面电子战系统压制乌军通信，形成全方位、多层次的打击网络 。渔网既无法干扰俄军的侦察链路，也不能阻止其指挥通信，只能被动承受打击，这种“头痛医头、脚痛医脚”的防御模式，在体系化攻势面前毫无招架之力。
三、战略短板：军援乏力背后的防御认知错位
欧洲选择以旧渔网作为军援物资，本质上是其对乌军事支持能力不足的无奈之举，而这种选择背后，是对现代低空防御体系的严重认知偏差。
现代无人机反制早已迈入“探测-识别-反制”的智能时代，专业防御系统需整合量子雷达、认知电子战、高功率微波武器等技术，实现从远距离探测到精准摧毁的全流程防控。例如中国“玄武”低空智能防御系统，可探测25公里外的微型无人机，通过微波武器烧毁其电子元件，拦截成功率达100%，这与渔网的原始防御逻辑有着代际差距。
欧洲向乌克兰提供的专业反无人机装备极其有限，既缺乏足够的电子干扰设备，也没有规模化的微波武器或激光防御系统，只能以低成本的旧渔网填补军援空白。
从战略层面看，俄军无人机的核心优势在于“低成本、高产量”的消耗型作战模式，其“天竺葵-2”单价仅数万美元，而欧洲捐赠的渔网虽成本低廉，但防御效能极低，无法形成有效的成本对抗优势。
乌军数据显示，10月下旬渔网仅拦截127架俄军无人机，其中仅32架因螺旋桨损毁坠毁，而同期俄军发射的无人机总数远超这一规模，这种拦截效率完全无法改变战场态势。更重要的是，欧洲渔业回收体系的停滞让旧渔网成为“闲置资源”，这场军援行动更多是象征意义上的支持，而非基于军事需求的有效援助。
徒劳的应急之举，难改战场本质
欧洲向乌克兰运送旧渔网的行动，看似是“非对称战争”的创新实践，实则是现代战争中“原始防御”与“体系化打击”的鲜明对比。渔网能在特定场景下拦截少量低速无人机，却无法破解俄军无人机的技术优势与体系协同，更难以弥补乌克兰在防空体系上的根本性短板。
美国新闻称，如今的现代低空防御的核心从来不是单一装备的对抗，而是体系能力的较量。当俄罗斯已构建起多型号、多层次的无人机作战体系时，欧洲以旧渔网为核心的援助，既暴露了其军援力度的不足，也反映出对现代战争形态的认知滞后。这场看似温情的“变废为宝”，终究无法改变战场的力量平衡——在体系化空袭面前，缺乏技术支撑与体系协同的被动防御，注定只能是徒劳之举。
