你说这事儿到底挺搞笑的吧？刚赢了一场球，火箭官方媒体竟然在推特发了一份道歉表格，误认了谢泼德的“过去伤疤”，还极尽“反省”之能事。呵呵，真的是既荒诞又让人觉得头疼。你能想象吗？一场比赛打得还不错，得了16分，干了点好事，媒体就忙不迭地自己帮自己背锅，承认“之前被误导”，还说“受别人误导，没结合实际判断”，简直像做错了事赶紧自己忏悔一样。
还说“未来绝不再贬低谢泼德”，这真的是给自己脸上贴金。你要说这份表格是发自肺腑的反思也行，但我看更像是在给自己找个台阶下，千万别让自己再“误伤”了未来的明星堂成员。还倒打一耙，用一句“对你的致歉申明的音量，应该与不尊重你的时候一样大”，我也是服了。摆明了就是想让公众觉得自己很正式很真诚，其实还不是在一边黑一边装可怜。
说实话，谢泼德那场比赛的表现我还挺意外的。明明过去这小子靠投篮单防就不行，防守还经常漏洞百出，换句话说，他的细节还得盯紧点，别指望他能成为优秀一对一防守者。但在这场比赛里，射手的感觉发挥得挺不错的，六中四的三分完美把我惊到了。一场比赛占点便宜就被炒成“未来名人堂成员”，别说下一场会不会又被黑出翔。
我真搞不懂这些媒体的套路。平常只要他表现不好，马上就有人猛批，像是看他怎么投都不顺眼一样。今天反转一出，却是“误导”引起的“自我批评”，这倒像是投个一场偏高，马上就要被“洗白”。你们心里就没点数吗？投个六中四水平的射手能被吹成“未来明星”，可下一次遇到投偏的就要按“黑脸”模式，都是一场比赛的功劳转瞬就变成“虚假表现”。就像有些评论永远就等着他掉链子，特别想看他“崩”，然后狂喷一顿。
好不容易打出点水平，反倒成了“受误导”的对象。你不觉得这像我们身边的一些“打脸瞬间”吗？一会儿觉得“你不行”，一会儿又突然“被证明了我们错了”。像这种切换真是快得惊人，仿佛比赛的好坏全靠你心情和编辑的情绪调整。你让人怎么相信，其实谁都知道他那块防守不行，一直是个短板。还记得之前有人说“二轮秀就看场表现，赢一场吹一阵，输一场就黑一片”，这才是真实的节奏。
我特别喜欢那一句，“火箭媒体搞笑，小谢以后可是叫板压力山大的人，走着瞧吧。”哈哈，你看得挺明白，他不要年年被人盯着不放，随时可能“崩崩”。投六中四都能被高吹一番，下一场不好也得立马踩一脚。你说，这算是运动员的命运还是媒体的调调？可能都算。每次他一场投偏，马上有人要抓“软肋”，你别说，也挺像个“待宰的羔羊”。
其实我挺好奇，这份“诚恳”的道歉能持续多久。下一场比赛，有没有可能又变成“被激活的黑点”？什么“好一场比赛就能吹成神，差几场又能被打回原形”。真喜欢这种你一场赢你就走上云霄，一输就被踩在地上的模式。媒体跟着热搜走，动不动就把一个二轮秀说得天花乱坠，然后一场失误又踩得更底。
说实话，谢泼德还年轻，潜力肯定有，但你要我说，别光想着投中几球就像“人生赢家”一样，别光盯着一次好表现就丧失理智。其实谁都知道，他的技术和防守还在成长中，就像这场比赛的“反转”一样，可能是临时“打个样”，下一场又变成“人不行”。但这别扯，媒体的套路就这么明显，打着“反思”的旗号，却依然在操控舆论。
你说，这种“自我反省”的行为，还能持续多久？我在想，可能他们自己都还没意识到其实只有比赛才是真正的答案。变戏法一样，一下子从“恨铁不成钢”到“未来巨星”，又会回到“他还不行”。真希望有朝一日，媒体不要再把关注点放在打脸上，而是多点理性，别总在一场比赛的起落中荒谬翻转。这种做戏，能持续多久？我很好奇，也挺无奈。
