爱电竞
热门搜索:
你的位置:爱电竞 > 新闻动态 >

特朗普发出威胁,要关闭委内瑞拉及周边空域,加勒比海美扩大规模

发布日期:2025-12-12 12:24 点击次数:64

前言

特朗普在社交媒体上喊话关闭委内瑞拉领空,俄罗斯传出重大信号,被视作是美军即将对委内瑞拉动武的“征兆”。

11月30日,俄罗斯发布通告,要求委内瑞拉的俄罗斯游客立刻中断旅行并等待特别航班回国。

特朗普真的要发起战争了吗?俄罗斯这一举动有何用意?

作者-常

一万五千人的军队,压向一个母亲的晚安

美国在加勒比海集结了十余艘战舰,包括福特号航母打击群,总兵力号称超过一万五千人。

空中力量更是悬殊,委内瑞拉能飞的只有5架F-16和12架苏-30,飞行员年飞行时间才155小时,而光是美军在演习中就出动了44架超级大黄蜂和10架F-35B。

斯德哥尔摩国际和平研究所的最新报告显示,2023年美国军费支出全球第一,其中“对外军事行动”预算增长12%。

#2025百度军事#特朗普公开威胁关闭委内瑞拉及周边空域,俄方旅游机构启动撤侨安排,加勒比海上美军规模调度持续扩大,气压一下子降到了人的胸口。

很多人都从那通电话开始紧张,12月1日凌晨,有媒体说特朗普刚和马杜罗通了话,却不愿透露谈得是否顺利,转身他就在社交媒体上喊话,航空公司和飞行员请不要进入委内瑞拉及周边领空。

这话拐着弯子,其实就是说要设禁飞区,一旦空域被“框”起来,军事行动的门就被推开一条缝,而俄罗斯的撤侨行动,往往意味着他们判断风险正在上升。

再看海上,兵力的堆叠让人不安,多家研究机构与媒体汇总称,美国在加勒比海周边集结了至少十余艘战斗舰艇。

出现了航母打击群、搭载海军陆战队员的两栖舰队,以及配备“战斧”的驱逐舰、巡洋舰和核潜艇,总兵力号称超过一万人。

有消息提到波多黎各基地部署了F-35B,美国战略与国际问题研究中心的评估更直接,说这次规模超过1989年入侵巴拿马和1983年入侵格林纳达,这是数十年来美方在该地区最大的海军部署。

这一切不是一朝一夕的,9月初开始,美军以缉毒为名,在加勒比海和东太平洋击沉多艘所谓“贩毒船”,动作越来越频。

11月下旬,美国的动作就没断过,最新的进展是,12月1日白宫和美军方没有公开宣布新的军事行动,委内瑞拉继续通过演习强化防御,紧张没有散,但战火还没点燃。

这背后的理由,很多人心里有一本账,起因被包装成“禁毒”,可谁都知道委内瑞拉的油不是一般的多,地缘位置也不是一般的关键。

磨刀石上的禁毒战争

有意思的是,特朗普为什么偏偏选中委内瑞拉?这更像一场“磨刀石”行动,因为俄罗斯深陷乌克兰,中国又太强不敢轻易招惹,几乎所有专家都看穿了这一点。

委内瑞拉卡拉沃沃大学教授路易斯·德尔加多直言,关闭空域是破坏委内瑞拉稳定的骚扰战略一环,配套的还有海军部署和经济制裁,特朗普是在用军事威胁配合经济手段。

让马杜罗政府陷入困局,同时向反对派释放信号,“禁毒战争”不过是地缘政治的借口。

美国缉毒署近年的报告显示,委内瑞拉并非流入美国毒品的主要来源地,这本身就是个巨大的破绽。

而“俄罗斯撤侨”的事件,实际上是一场巨大的乌龙,一家旅游公司的英文翻译错误,引发全球性的恐慌,这正是信息战在当代战争中的威力,一个微小的错误都可能被放大,成为压垮骆驼的最后一根稻草。

但美国国内也不是铁板一块,参议院少数党领袖舒默公开批评特朗普在委问题上的鲁莽,提醒他宣战权在国会手里,提醒公众任何对外军事行动的代价,最后都是普通纳税人的现实账单。

就连拉美国家共同体也发表紧急声明,强烈敦促美国尊重委内瑞拉主权,国际社会的压力同样不容小觑。

归根结底,霸权的手法从来换汤不换药,只是包装和手段在不断翻新,但背后的逻辑从未改变。

委内瑞拉不是没做准备,有媒体援引内部消息称,委方考虑两套应对方案:全国多地组织游击战,或在首都加拉加斯制造混乱牵制对手。

据说他们将在全国两百多个点布置小型军事单位,采取破坏行动,一旦美军攻击就化整为零分散隐蔽。

结合官方过去提到的民兵规模,这种“拖、打、扰”的方案并不意外,你能想象加拉加斯的夜,灯光里有人紧张地校对地图。

这剧本我看过,换了演员的“正义之战”

这剧本,其实我们看过,1983年的格林纳达,美国说是为了营救学生;1989年的巴拿马,美国说是为了抓毒枭诺列加。

听起来都挺“正义”的,但落地方式却如出一辙:压倒性的武力,对数十处目标实施密集攻击,最终推翻政府并抓人。

平民伤亡惨重,巴拿马在2022年把12月20日定为全国哀悼日,2024年又更新了含441名死难者的名单,美方至今未道歉。

委内瑞拉当然也不是坐以待毙,他们在海岸线进行防御演习,启动多边机制应对,并重申了“拖、打、扰”的游击战方案。

但世界银行的评估报告指出,即便不打,持续的地缘政治紧张也已让委内瑞拉今年的外资流入锐减60%,邻国哥伦比亚的边境贸易也下降35%。

“等待的代价”早已是沉重的经济账,历史的循环似乎难以打破,但这一次,真的毫无不同吗?

这让人想起了2023年苏丹内战期间,多国撤侨行动同样引发了“战争在即”的恐慌,但最终部分国家通过外交斡旋避免了大规模军事介入。

紧张不等于开战,这或许是一丝微弱的希望,但对比2011年利比亚危机,北约果断军事介入与当前委内瑞拉局势,发现国际环境已发生根本性变化。

俄乌冲突、美国国内极化极大地限制了美国的行动自由,时代不同了,剧本的结局或许也会有新的变数。

战争最可怕的,不是枪响,而是等待

战争最可怕的,不是开战的按钮被按下,而是那之前无数个被焦虑填满的日夜,重要的不是“发生了什么”,而是“我们因此感受到了什么”,从“事件结果”到“如何认知事件”的转变,是认知觉醒。

甚至,那些被证伪的“假信号”(如撤侨乌龙),有时比“真信号”更能反映局势的脆弱性,更能说明大家早已是惊弓之鸟。

所以,现在最需要的,是让脑袋保持冷静,不被情绪绑架,也不被那些漂亮的口号骗过,学会在信息洪流中保持清醒,将是一种生存能力。

枪声或许永远不会响起,但对一些人来说,战争早已开始,历史的重压,最终要由具体的个人来承担。

下一次再看到类似的新闻时,愿我们不仅能看到航母和战机,更能看到那些在风暴中等待的母亲,听到她们内心深处无声的哭泣。

面对远方的哭声,我们或许无法阻止风暴,但可以选择不漠视他们的恐惧,这或许是作为一个人最基本的善意。

结语

战争最可怕的,不是开战的按钮被按下,而是那之前无数个被焦虑填满的日夜。真正的战场,在每个人的心里。

未来的大国博弈,或许将更多以“认知战”的形式展开。学会在信息洪流中保持清醒,将是一种生存能力。

下一次看到类似的新闻时,愿我们不仅是看客,更是思考者。面对远方的哭声,你选择如何回应?

查看更多

推荐资讯