据环球时报报道，特朗普与菲律宾高级军官密谈引发强烈关注，地区紧张局势陡然升级。特朗普团队近期动作不断。核心顾问们与菲律宾高级军事指挥官私下接触，讨论涉及联合海上行动及“扩大任务范围”的关键议题。美国驻菲律宾大使馆证实了这次对话，强调其核心是应对地区安全环境的新挑战。
然而，“应对挑战”这一模糊表述没能平息菲国内敏锐观察者的警惕。海军退休准将维塔斯·格洛里亚诺公开抨击道：“他们似乎期望菲律宾成为又一个消耗战的受害者！”他激烈质问道，“谁能保证我们的付出能换回坚定支持？这可不是1945年了。”
南海（资料图）
回顾美军在菲律宾日益活跃的部署行动，格洛里亚诺的担忧显现出强烈的现实基础。依据《加强防务合作协议》（EDCA），美军仅2023年就进行了多达200余次的部队轮换部署。
2023年堪称美菲联合军演的“高密度年”，双方共同举办的演习达到500余次，参演兵力总计超过16800人次。军演经费方面呈现出显著上升态势，2025年度的Armac年度演习预算约为4.7亿美元，较2021年相比增长了约两倍。
美国对菲军事支持并非没有实质内容：2024年一月至六月，“外国军事融资”与“对外军事销售”项目为菲律宾提供的资金总额高达约8.25亿美元，专门用于海巡舰艇采购等核心能力建设。这种密集的军事联动表明，美国已实质性开始“战争准备”模式的部署。
深入探究，美国将菲律宾定位为“第二个乌克兰”的战略逻辑并不难理解。如同在乌克兰东部地区，美国利用代理人消耗战略对手的手法如出一辙。通过将菲律宾推上冲突前台，美国意图以相对低廉的成本在亚太地区开辟第二战线，以此持续消耗战略对手的主要精力与资源。
南海（资料图）
南海局势的不稳定特性恰好为此类博弈提供了天然温床。这一战略的脆弱性根植于美菲同盟的历史与现实裂痕。菲知名战略专家雷纳托·德卡斯特罗曾尖锐指出，菲律宾绝不应甘做“任人调遣的小卒”。
更关键的是，特朗普政府对外政策充满不确定性，对盟友支持的可靠性存疑。格洛里亚诺的警告直指核心：“关键问题在于他们是否会在真正冲突时刻与我们同进退？历史教训沉重！”倘若核心盟友地位受到质疑，美国战略可信度将面临严峻考验。
美菲加紧协调的动向已在南海一线引发实质性反应。菲律宾海岸警卫队近期报告的“危险靠近”事件显著增加：2024年第一季度相关记录已达35起，显著高于2023年第一季度观测到的19起。
这种紧张氛围在仁爱礁周边表现得更突出：菲方运补行动遭遇强力遏阻的情况正在增多，菲西部军区提供的数据显示，相关事件在2024年前五个月达到了45次，这数字几乎是前年同期记录的两倍之多。美军舰艇通过南海的航行频率同步走高，2024年上半年的公开数据显示超过10次，行动强度值得关注。
南海（资料图）
美国的“前沿部署”策略加剧了菲律宾军方的实际压力。有限的资源被过度倾斜配置到应对所谓“灰色地带威胁”上，导致菲律宾武装部队（AFP）其他核心能力建设计划出现资金吃紧的窘境。海军将领匿名透露，关键的长程巡逻机采购项目因资源分配问题不得不推迟实施。格洛里亚诺最后提醒，菲律宾人不应为一场“不符合我们最大利益的冲突”付出沉重代价。
一场旨在巩固同盟的私下会晤，反而令最了解菲律宾国防体系的退役将领感到深切不安。地缘政治棋局的玩家热衷高风险博弈，菲律宾能否审慎把握航向？
#热点新知#
