美国政府发起的贸易战，无疑给全球企业泼了一盆冷水。不少公司在关税政策的迷雾中跌跌撞撞，甚至一度以为前途扑朔迷离。然而随着新贸易协定的签署，企业的担忧情绪有所缓和，一些原本高企的损失预测也被下调。尽管如此，350亿美元的成本飙升依旧让人心头一紧贸易战真的“战”出好处了吗？
从三季度财报和诸多企业的表态来看，关税政策对全球产业链的冲击毋庸置疑地摆在那里。曾经以“解放日关税”搅动市场的特朗普政府，可谓为企业营造了一场“猜谜大会”。你永远猜不到下一步会用什么关税手段出台，甚至可以瞬间将全球供应链弄得鸡飞狗跳。比如丰田的巨额损失预测就如同一根刺，真实地戳中了贸易战带来的痛处。当然，这根刺不仅扎在企业身上，还狠狠扎在消费者的钱包里。
尤其是消费品和制造业领域，受关税政策牵连颇深。H&M的CEO直言，贸易不确定性打击了消费者信心，需求放缓随之而来。商家无奈，只能靠提价“自救”，成本的压力被真实地传导给了终端顾客。这不，大家穿的鞋、用的锅乃至开着的车，都是现实生活中最直观的价格上涨提醒。耐克、特福、福特乃至辉瑞，哪家算下来少个数十亿损失呢？答案显然是否定的。但值得玩味的是，部分企业已经逐渐学会利用条款豁免和贸易协定“打太极”，甚至开始规划新投资，“亡羊补牢”式抢救接踵而至。
当然，特朗普政府所谓的“大减免”似乎带来了些许转机。例如，汽车制造业的关税豁免为车企提供了喘息机会，大众、丰田等车企又重拾乐观情绪。然而，这种乐观是否意味着“风暴已过”？恐怕不能如此一厢情愿。特朗普打从新官上任，就不断挥舞关税大棒，这个以自己风格为核心的“艺术谈判”可一点也不稳定。前脚对中国商品喊加100%关税，后脚又直言“不可持续”，一贯的“不按套路出牌”让全球市场心力交瘁，拍桌骂娘。他的一句话可能是洒向航母新航线，也可能是投给企业一道“晴天霹雳”。
但我们不妨想想，关税从“迷雾”到“稳定”，对于企业和消费者来说又意味着什么？其终极受损方，恐怕还得从我们每一个人的口袋中找答案。我们以为自己为国家政策买了单，却没想到这个“单子”是多方博弈下的残羹冷炙，最后的苦果全靠百姓咀嚼。
很多人问，贸易战究竟图个啥？是保护本土企业、体现强硬的国家意志，还是单纯的政治操作，为了一己私利迫使全球经济寒战？而企业常年受折磨，发展受阻，消费者也在物价中苦苦挣扎，这难道真的是各方双赢的最佳选择？或许答案无需外人提醒，看看越来越细的腰包与不断攀升的物价标签，谁才是最终的买单人，显而易见。
与其说是政策清晰化减轻了企业焦虑，不如说是大家都认了这个“游戏规则”。规则就是你可以吐槽，但最终该买单的还得是你。市场模式在消化，但这个过程虽然能带来暂时的和缓，却很可能为下一次更猛烈的冲击埋下伏笔。
而真正值得我们深思的是当看似稳定的一切，是构建在牺牲多少公平、多少成本、多少信任的基础上？这样的稳定，能让人安心几日呢？
