萧克，此君兼具文武之才，智勇双全，乃解放军的高级将领。他曾在北伐战争的硝烟与八一南昌起义的烽火中勇猛作战，于井冈山及湘赣革命根据地的广袤土地上，纵横捭阖，战功赫赫。历任红军排长、连长、营长、参谋长、师长、军长等关键职务。作为红军卓越的指挥者，他多次领导部队投身于中央苏区的第一、二、三、四、五次反“围剿”战役，历经百战，伤痕累累，却始终英勇无畏，投身于长征这一伟大的征程。
萧克
萧克，其革命足迹深厚，人生经历亦颇为丰富。他与共和国众多高级将领结下了深厚的友谊，与战友们建立了坚实的纽带，对他们的人格与习性了如指掌。新中国成立之后，萧克先后与两任国防部长彭德怀、林彪共事多年，亲身见证了诸多鲜为人知的往事。他记忆力非凡，热衷于文学创作，晚年时，将这些经历与感悟整理汇编成《萧克回忆录》。读者得以透过他的亲身经历与深刻感悟，客观地评价彭德怀和林彪的功绩与过失。
彭德怀智谋忠诚
在这座新兴的城池之中，上演着一部部创新的剧作，接纳着新加盟的同志，众志成城，共抗新兴的军阀势力。尽管下联略显朦胧，然而这上联所蕴含的意境却深邃无比，巧妙地运用了四个“新”字，栩栩如生地描绘出了那个时代的风貌与肩负的使命。联欢会举办得极为成功，萧克倾听了彭德怀那掷地有声的演讲，不由得对他那军人风度肃然起敬。
自红五军成功攀登峰顶以来，关于敌方密谋“围剿”的消息不胫而走，日益增多。井冈山区的地势险峻，防守相对容易，而进攻则颇为艰难。红军指挥部遂决定令红五军坚守山头，与此同时，在毛泽东和朱德的指挥下，红四军的主力部队将下山展开攻势，意图引诱敌军攀登而来，以便一举将其全歼。
彭德怀深知“知己知彼，百战不殆”的兵法真谛。自涉足山区以来，他夜以继日地穿梭于崇山峻岭之间，对地形地貌进行了细致入微的考察，并与当地民众亲切交流，深入开展了调研工作。他对山中道路的每一寸脉络都了如指掌，为兵力的科学部署做了周密的准备。
“红五军与地方武装并肩作战，六支队伍难道无法迎击挑战？”
众多同志满怀信心地断言：“井冈山上五条路径均已严密设防，五处哨口防御设施亦得到加固，仅需部署一个连队，便足以保障我们的坚守无忧！”
彭德怀语气坚定地强调：“你们有所不知，通往井冈山的道路远不止五条，实则共有九条。”话音刚落，他便逐一细致地展开了说明。往昔，那些在井冈山深处世代居住的长者，包括被誉为“山大王”的王佐，竟对这九条路径一无所知。当他们听闻彭德怀的这番话语，无不感到震惊。原来，彭德怀在征服井冈山归来后，对每一条通往山顶的道路都进行了详尽的实地考察，因此在陈述时，条理分明，论据充分，极具说服力。众人迅速达成一致，齐心协力，全力支持他所提出的兵力部署计划。
随着会议接近尾声，二十八团的党代表何挺颖满怀激情地向大家宣告：“彭德怀同志的才华横溢，堪称一位杰出的军长！”
何挺颖在井冈山红军中以敏锐的识人能力著称，备受敬仰，赢得了众人的信赖。他对新加盟的彭德怀怀有深深的敬意，对其卓越的军长之才给予了极高的评价，这样的赞誉使得全体成员无不为之振奋。在那个白色恐怖弥漫的岁月，一位杰出军长的到来，无疑给人们带来了极大的喜悦！
在萧克的回忆录中，他栩栩如生地刻画了在井冈山之巅与彭德怀初次相遇的那一幕难忘情景，此情此景至今仍历历在目。
随着战事的不断升级，反“围剿”的斗争愈发残酷，萧克对这位同乡兼战友的指挥艺术有了更为透彻的理解，并在心中刻画出了难以抹去的崇高形象。他深切地认识到，彭德怀是一位智慧超群、对党忠诚坚定的军事奇才。
彭德怀感情破裂
1950年四月，萧克受命主持创建解放军军训部。该部门肩负着至关重要的职责，包括全军军事训练计划的拟定、军队条令条例的编纂，以及陆军大学的筹备事宜。
承担中央军委日常工作的副主席周恩来，特地指派萧克精心制订了一份详尽的方案，并随后提交聂荣臻严格审核。
历经五个月的精雕细琢，1950年9月，军训部正式宣告成立。随后，萧克立刻行动起来，着手组建了一支专业团队，专责搜集与翻译苏联军队的条令与条例。在此同时，他亦要求大家广泛研读各国的军事文献，以此为参考依据（以苏军条令为主），并巧妙地将我国历史上杰出军队的管理智慧融入其中，结合我军自身的优良传统和丰富的实战经验。不久，解放军三大条令的初稿便告成，随即上报中共中央进行审阅。
周总理在收到萧克呈报的三大条令后，立即委派刘伯承将军负责对其进行审阅。
“可以。”
紧接着，萧克从华北军区调配了一支连队，他严谨遵循条令的指导，细致入微地对从立正、稍息到连队队列动作的每一个环节进行了周密训练。仅仅两个小时，便将条令的精髓演绎得栩栩如生。彭德怀见证了这一幕，脸上绽放出满意的笑容，点头称赞道：“好极了，就照这个标准执行吧！”
1955年四月，我国解放军训练总监部的宣告成立，标志着承担全军军事训练全面监管重任的历史时刻。刘伯承将军被任命为部长。考虑到刘伯承将军当时还兼任南京军事学院的领导，军委副主席叶剑英将军遂临时代理了这一重要职位。
1957年岁末，鉴于叶剑英先生正全情投入于军事学院的创建与筹备之中，中央迅速作出决策，毅然任命萧克同志出任训练总监部部长及党委书记的双重职务。
自新中国诞生之际，人民解放军便以苏联红军为榜样，众多苏联顾问和专家接踵而至，为我国军队的正规化和现代化发展奠定了坚实基础，并取得了举世瞩目的成就。然而，在借鉴苏军经验的同时，我们亦敏锐地洞察到了其中的一些不足之处。
在军事领域，虽然某些做法可能显得过于拘泥，然而在军队建设的核心原则上，我们始终保持着坚定不移的立场，因此不宜轻率地将之等同于教条主义的表征。基于此，我们讨论的重点并不在于反教条主义。
自那日以来，北京军事机关中反教条主义的气氛愈发浓厚。在一次会议上，萧克聆听了彭德怀坦率的言辞：
“有些话，我此刻不便直言，原因在于我出身寒微，未曾接受过高等教育，并非学术界的翘楚；我亦非经验丰富的老将，既非南昌起义的参与者，亦非秋收起义的战士；至于党龄，我也无法与在座的各位同日而语。”“训总撤销了我的国防部长职位，我无法步入训总的大厅；在南京军事学院，既有自诩为专家的众多人士，又有军事界的权威人物，我自不敢轻易涉足。”彭德怀的话语中透露着情绪，言外之意颇为深长，令萧克深受触动。
“曾经被视为反派角色的萧克，如今已然转投资产阶级阵营。”
随着军委扩大会议的深入进行，会场的气氛愈发高涨。会议内容丰富，形式多样，包括热烈的讨论、大胆的发言、张贴大字报以及激烈的辩论等，对教条主义、资产阶级军事路线和反党宗派活动进行了坚决的批判。萧克、粟裕、叶剑英、刘伯承等将领的名字在会议中频繁出现。尤为感人至深的是，尽管刘伯承因健康状况不佳，眼压偏高，正在外地医院接受治疗，但他接到会议通知后，毅然决然地冒着失明的风险，带病参加会议。会上，他在他人的搀扶下走上讲台，进行了自我批评。他的检讨既实事求是地陈述了实际情况，又流露出真诚的自我批判精神。他之所以这么做，不仅因为承受着巨大的压力，更重要的是，他希望能迅速平息这场风波，保护同志们的利益。
紧接着，总政治部派出工作组参与了这场运动。在总政的领导团队中，有相当一部分成员对彭德怀的观点表示认同，他们毫不犹豫地站在了“训练总监部沦为教条主义指挥中枢”以及“军事学院成为教条主义温床”的立场上，从而使得此次运动显现出明显的倾向性。
萧克持有与之截然相反的见解。他坚信，军队的训练方针已历经军委的严格审查与正式批准，该方针正是叶剑英元帅所倡导，并由军委公开发布。针对彭德怀等同志的观点，他明确表达了自己的立场。然而，当时的党内生活已扭曲至极点，民主的气氛已荡然无存。更有甚者，有人公然声称“共同条令”是背叛党、挑战中央的行为，是对军委及其正确路线的公开挑战，意图颠覆我军的根本性质。在这样的环境下，萧克等人被迫站在被告席上，遭受了批判与斗争，失去了表达个人意见的权利。
军事学院训练部部长蔡铁根在会上语气坚定地宣称：“该共同条令已由彭老总亲自审阅并予以核准，毛主席亦对此表示赞同。”言毕，他即刻面临众人的激烈质询，随即被强制带离了会场，随后便被迅速拘禁。
萧克在其回忆录中感慨万分：“我曾在党的会议上耳闻目睹无数场面，然而眼前这一幕，却是我在党的大家庭中从未见过的。它不仅让我震惊不已，更让我痛彻心扉。更令我难以承受的是，他们竟逼迫我承认那莫须有的反党罪名……在数十载的岁月里，我始终将党的利益视为生命攸关的大事……即便在漫长的职业生涯中，我屡遭挫折与失误，但我对党的信仰始终忠诚不渝，决无背叛之意。”
陈云发起了一项倡议，旨在为彭德怀平反，消除他过往的冤屈。此言一出，萧克便迅速表态，坚决站在了支持的一方。
1958年，军委扩大会议自五月绵延至八月，横跨整整四个月。期间，批斗活动持续不断，以高压策略逼迫萧克进行自我剖析。在那个艰难的岁月里，他常常通宵达旦，目光投向天花板，直至晨曦初露。他不止一次地倾诉心声：“我是在革命最为艰辛的时刻踏入中国共产党的行列，自那一刻起，我便立下誓言，誓言终身捍卫党的信仰。”
萧克常至深夜仍辗转反侧，身心疲惫至极。沉重的精神压力令他心中郁结，疾病便趁虚而入。那日，怀仁堂的批斗会终于落下了帷幕，萧克拖着沉重的步伐，从礼堂缓缓步回办公室。尽管路途不长，他却感觉每一步都异常沉重。行至中途，他突然感到胸口一阵剧烈的疼痛，不由自主地蹲在路边，大口吐血。回到家中，鲜血依旧源源不断地从他的口中涌出。医生目睹此景，心中沉重，遂将盛满鲜血的痰盂递给了相关人员。然而，他们不仅缺乏同情，反而将医生同情反动分子、立场不坚定的罪名强加于他。
在压力的重重包围下，萧克无奈地放弃了初衷，执笔撰写了一篇检讨书，方才通过了审查的关卡。在一次偶然的聚会上，他与彭德怀不期而遇。彭德怀对他点评道：“你倒是有几分承受压力的韧性。”但这番话语，究竟是出自对他能力的肯定，还是隐含着某种讽刺，实难一概而论。
1958年秋，彭德怀主导召开了军委会议，对萧克所犯的错误进行了详尽剖析和广泛探讨。尽管萧克对这一决议持有异议，而聂荣臻、叶剑英、徐向前等资深将领虽未明确表达个人立场，但决议最终还是得以在会议上顺利通过。
1959年5月14日，中共中央正式接受总政治部提出的《关于萧克同志为首的资产阶级军事路线及其反党宗派集团活动的报告》。基于此，萧克同志及其相关军队高级将领被明确界定为“反党分子”。随后，萧克同志随即遭受职务变动，自军队岗位调至农垦部，并出任副部长。
1959年，彭德怀因为在庐山会议上给毛泽东写信实事求是反映农村情况，被打成“右倾机会主义反党集团”，并被撤销国防部长等职务。接着召开军委扩大会议批斗他。会议规模、人数、形式，与当年批斗萧克时一模一样。只不过会议主持人由新任国防部长林彪代替了彭德怀，批斗对象由萧克换成了彭德怀，批斗火力很猛。
身处这样的境地，萧克的心情愈发沉重且复杂。一方面，彭德怀的指责在他心底堆积起浓厚的怨气；另一方面，他对党内斗争的残酷性感到无比痛心。在阶级斗争的激流中，理性和真伪被抛诸脑后，那些曾支持并理解他理念的同事们，竟被无端地冠以“右倾机会主义反党集团”、“资产阶级军事俱乐部”等荒唐的标签，承受着残酷的斗争和无情打压。这场斗争似乎永无止境。面对这一切，萧克深感痛心。
承受着免职的沉重打击，彭德怀对过往的“左”倾失误进行了深刻的自我批判，内心充满着悔恨。在生命即将走到尽头之际，他郑重地告诫侄子彭起超，在他离世之后，务必寻找到萧克，替他传达由衷的歉意，并吐露心声：“1958年的那场风波，令你们遭受了无尽的苦难，我对此深感愧疚，向各位同志致以最深刻的歉意！”
“文化大革命”落幕之际，听闻此语，萧克心中澎湃不已，不禁由衷赞叹：“彭老总当之无愧是位真正的共产党员，他胸襟开阔，坦荡无私。在这份自省之中，亦足以窥见一位资深革命家对党内斗争的深刻见解与周密思考。”
随着“四人帮”的覆灭，中共中央立即着手进行拨乱反正的工作。陈云提出为彭德怀恢复名誉并为其平反冤屈，并决定将他的骨灰安放于八宝山。萧克首先表示了支持。这一举动让许多人感到惊讶，但萧克坚信，面对任何问题，都应当坚持历史唯物主义的原则。不论彭德怀过去对他个人有何态度，庐山会议上他被指责为“右倾机会主义”，在“文革”期间更是遭受了惨烈的迫害，这一切都根源于党内“左”倾路线的错误判断。既然是冤案，理应得到公正的平反。
林彪有二短。
萧克与林彪自幼便结下了不解之缘，两人间的情谊深厚如山。萧克曾深情地回忆说：“我对他的了解，深入到了骨髓的深处。自井冈山时期开始，我历任连长、营长、纵队司令，林彪始终是我的直接领导。我也曾两次担任他的参谋长。第一次是在1929年，那时他担任红四军纵队司令员，秋季我被任命为纵队参谋长；第二次则是在解放战争时期，他担任四野司令员，我又担任了近一年的参谋长。至于有人声称是林彪亲自指名的说法，我并不确知其详。至于后来我被调往北京工作，也有传闻说是林彪所致，但我同样并不确知。无论如何，这一切都严格遵循军委的命令。我一直坚信，任何工作都是党中央的安排，我的性格就是全心全意为党服务，对个人利益的追求从未放在心上。”在进军中南的征途中，我与林彪的合作愉快而默契，他在工作和业务上对我给予了充分的信任。尽管我们曾有过分歧，但总体而言，我们的关系始终和谐。1950年春天，我在汉口接到军委调任我为训练部部长的命令，林彪夫妇曾在东湖公园设宴为我夫妇俩送行。林彪平日沉默寡言，情感表达并不丰富。然而那天，他却说了许多鼓励的话语，这充分表明我们在军事上的配合无间，林彪对我的工作表现十分满意。
首先，是过度的自尊，其次，是难以宽恕他人的心胸。他性格沉稳，言语不多，深藏不露。在1949年，中南地区的征途上，我曾亲眼见证他那根深蒂固的自尊心如何作祟。那时，林彪担任四野司令员，以其卓越的指挥才能，巧妙地调动部队，集中优势兵力，精准打击敌人的薄弱环节，对驻守湖南宝庆、衡阳的白崇禧国民党军队发起了猛烈的攻势。这场战役打得既漂亮又正确，中央军委的指导精准无误，林彪的指挥更是灵活多变。正当衡宝战役胜利在即，我们的情报部门尚未确切掌握战果，未能准确统计歼敌数目时，林彪却上报称已全歼第七军及四十六军的三十八师（实则仅是一个团）。不久之后，我们发现三十八师仍有敌人活动，但林彪对此却置若罔闻。他夸大战果以求邀功，即便真相大白，也拒不更正，只为了维护自己的尊严。我认为这种行为极为不诚实！
尽管如此，1993年，有人向萧克咨询：“如何创作关于湖南衡宝战役的纪实文学？”萧克指出，写作时必须坚持客观真实的态度，对功绩与过错要有清晰的界定，确保功过一目了然。
回首往昔时光，萧克不禁感慨万千：“我与林彪曾数次并肩作战，共同经历了战火纷飞的岁月。无论是当年在井冈山时期的红四军，还是在第四野战军的征途上，我对他在领导岗位上所展现出的卓越指挥才能，始终怀有由衷的敬佩。与他同行的岁月，也成为了我人生中一段段美好的回忆。”
自“九一三”事件爆发以来，我毅然立誓，将致力于军政大学，彻底消除林彪“空头政治”所带来的恶劣影响。
对于毛泽东发动的“文化大革命”运动，萧克很不理解。“文革”初期，周恩来为了保护萧克，曾秘密安排他到北京饭店躲了一个月。但是，随着林彪、康生、江青等煽动的无政府主义思潮愈演愈烈，萧克还是被农垦部的造反派揪到机关批斗，有些人让他头上戴高帽子、挂牌子，拉他到大街上游街。萧克极为愤慨，心想：当年土地革命时期，毛泽东发动贫苦农民用这种办法斗土豪劣绅，新中国成立10多年后，林彪、江青等人竟把这种办法用到革命者身上，真是太荒唐！
萧克回忆道：“在那个时期，尽管我们如王震、萧克、陈漫远等仍担任中央委员，却无奈地失去了表达意见的权力。我内心充满了无奈与忧伤，找不到任何可以宣泄情绪的途径。除了将心中的不满与忧虑深埋心底，我们似乎别无选择。然而，我坚信，任何不公正的行为终将自食恶果。社会主义社会属于全体人民，它必然遵循人民的意愿，稳步向前。”
在一场由造反派主导的批判会上，萧克被无理指责持续与林彪持有分歧。声称他在担任东北野战军及中南军区参谋长时，曾对林彪的领导表达不满，拒绝协作，最终导致他被排挤出东北野战军。面对有人试图澄清萧克与林彪矛盾细节的询问，萧克坚定回应：“作为军队中的军官，我的职位是由中央军委和毛主席直接任命的，岂能被他人随意更换？尽管林彪那时已晋升为副主席，但东北野战军和中南军区参谋长的任命权，完全归属于党中央、中央军委和毛主席。”
1969年，林彪发布了那道声名狼藉的“一号令”，一经颁布，中央机关的领导干部们纷纷离开京城。即便是农垦部也未能幸免，萧克、陈漫远等众多部、局级官员，亦被调往江西云山的那所“五七”干校，开启了他们劳动改造的新篇章。
自“九一三”事件激荡过后，萧克于1972年1月16日重返了首都北京。紧接着，在四月明媚的时光里，中央高层果断决定派遣他赴解放军军政大学，肩负起教学的重任。
自林彪执掌军委以来，他频繁打着“强调政治”的旗号，刻意挑动军队与政府之间的矛盾，扩大政治的影响力，使得政治权力凌驾于一切考量之上。这种“强调政治”的思维方式逐渐演变为军队全面建设的核心指导原则。所谓的“强调政治”，实则是在推崇阶级斗争。在这样的政治环境下，众多将士忧虑重重，难以全身心地投入到军事训练之中。萧克深知军队的根基在于军事，若忽视了军事训练，军队将徒有虚名。因此，他果断地在军政大学全力根除林彪“空洞政治”的影响，将军事教学重新确立为军校工作的核心，致力于将军政大学建设成为类似南京军事学院那样的全国一流军事学府，着力培养既具备文武双全之才又具有实战能力的军事人才，并积极推动全军军事训练水平的全面提升。
经过艰苦卓绝的努力，萧克同志与唐亮等战友们最终成功完成了这项艰巨的任务，实现了刘伯承等老一辈革命家长久以来的夙愿。
面对有关林彪历史记载的提问，萧克鲜明地强调，我们应当坚守客观与真实的原则，依据历史事实展开叙述，对林彪的功与过进行公正的评价，既不夸大其实，亦不随意贬损。他坚信，历史编纂者理应追求“实事求是，无恶意攻击”，切实尊重历史，确保对功过之分的判定精准无误。
