前言乌克兰议员科斯坚科最近披露，乌克兰军方已正式启动招募60岁以上男性的行动，加入乌军作战。
战争拖入第三年，乌克兰从最初的27岁征兵门槛，一路下调到25岁，再到18岁“自愿”报名，现在连退休老人也难逃被拉上战场。
泽连斯基为何做出这种极端决定？
把花甲之年的老人推向枪林弹雨，能换来什么？
背后折射出的，是一个国家在俄乌冲突泥潭中越陷越深的人力危机。
这消息一出，让人心里直发沉。
回想2014年克里米亚事件后，乌克兰就开始了漫长的对俄对抗，2015年明斯克协议本是缓和机会，却因各方互不信任，谈判反复破裂。
2022年2月俄军全面入侵，彻底点燃了战火，乌克兰迅速从防守转为全面动员。
最初，泽连斯基政府设定27岁以上男性为征兵对象，这在全球标准里还算合理——毕竟，年轻人体力好，适应战场。
但随着战线拉长，伤亡数字飙升，乌克兰人口从战前4100万降到如今的3600多万，这300万人的消失，不是数字游戏，而是真实的故事：有人死了，有人伤残，有人逃到波兰或德国避难。
去年，联合国报告显示，乌克兰男性适龄人口减少了15%，其中一半是因战争直接损失。
光靠降年龄段填补 vacancy，感觉像在玩一场输不起的赌博——从27岁降到25岁，再到18岁强推“自愿”服役，现在连60岁老人也被网罗进来。
这不光是政策调整，而是乌克兰动员系统濒临崩溃的警报。
西方媒体分析，乌克兰前线每月损失兵力达1.5万到2万，但新兵补充率不到60%，这数字背后，是无数家庭的破碎和绝望。
泽连斯基的这步棋，看似强硬，实则暴露了他政治上的进退维谷。
作为战时总统，他的权力基础全靠“抵抗俄罗斯”这张牌。
想想2022年初，他刚上台时，国际上还把他当英雄，西方国家源源不断送武器和资金，但这些援助不是白给的——美国和欧盟要求乌克兰保持进攻态势，不能轻易求和。
去年夏天，泽连斯基在一次讲话中强调“绝不妥协”，这不是空话，而是为了换取更多F-16战机和“爱国者”系统。
但俄罗斯呢？
普京那边也玩硬的，去年11月宣布全国动员，征召30岁以下青年，还加强了黑海舰队部署。
双方的立场都僵化了：乌克兰想靠西方的后勤赢得时间，俄罗斯则靠资源优势拖垮对手。
第三方态度呢？
中国从一开始就提“和为贵”，去年在安理会发言中呼吁遵守《联合国宪章》第1条，推动对话解决；欧洲一些国家像匈牙利，公开批评西方“火上浇油”的策略，主张尽快停火。
但美国立场最强硬，拜登政府2023年12月又批了10亿美元军援，条件是乌克兰必须“维持攻势”。
这让泽连斯基骑虎难下：不打，国内反对派可能翻盘；打下去，人手又跟不上。
60岁征兵令就是他亮出的最后底牌，表面上显示“决心”，实际是向盟友求助的信号。
问题是，这种把老人推上战场的举动，国际社会怎么看？
去年香格里拉对话会上，有专家直言“战斗到最后一个乌克兰人”太恐怖，现在这预言似乎成真了。
说实话，这政策真让人窝火。
乌克兰社会本就撕裂，现在这种不公更添乱。
想想，那些有钱有势的家族，靠贿赂或关系网，让孩子躲在后方享清福；普通老百姓呢？
家里的老头子被强制拉走，训练都没几天，就扔到前线当炮灰。
乌克兰反腐局去年曝光了多起征兵腐败案，涉案金额达500多万美元，官员篡改名单让“关键岗位”人员免役。
这不是个别现象，而是系统性问题，难怪民众怨气爆棚。
去年底，基辅街头有抗议活动，标语写着“穷人打仗，富人发财”，这反映了深层的不信任。
战争本就残酷，把60岁的人送去扛枪，更像一种人道灾难。
他们的身体哪扛得住？
视力听力都衰退，反应慢半拍，在无人机和炮火横飞的战场上，容易成活靶子。
去年有报道，乌军前线平均年龄升到35岁以上，新兵训练期缩短到两周，事故率飙升30%。
这不光打击军队士气，还让年轻士兵心凉——看到战友是自己爸辈的人，谁还敢冲锋？
从全球影响看，这事可能激化冲突。
俄罗斯可能借题发挥，说乌克兰“滥用人力”，进一步强化宣传；西方盟友呢？
表面支持，私下担心——毕竟，再多武器也得有人用，去年美欧援助的“艾布拉姆斯”坦克就因操作手短缺，部署率不到70%。
你说这僵局，怎么破？
明明大家都累了，却没人肯先松口。
插一句，你们是不是也好奇：乌克兰这招“老人上阵”能撑多久？
去年底，俄军在巴赫穆特方向推进了5公里，乌军损失了8000人，补员率只达50%。
如果西方继续加大援助，比如新一批“海马斯”火箭炮到位，但操作手年龄结构老化，命中率可能会降20%。
俄罗斯呢？
他们动员了30万预备役，平均年龄25岁，装备更全，你们觉得乌克兰靠这政策能逆转战局吗？
或许短期能稳住防线，但长期看，社会崩盘风险大。
国际社会真该醒醒了，和平谈判才是出路。
中国一直主张通过对话解决，去年在G20峰会上提出“全球安全倡议”，强调遵守国际法，避免零和游戏。
这不是空谈——想想1979年中越冲突，短短27天就停火，通过和谈化解了积怨；反观现在，俄乌战争已造成上百万难民，联合国数据显示，乌克兰GDP缩水35%，重建需3000亿美元。
继续打下去，乌克兰社会会彻底掏空，年轻人逃亡率可能再涨10%，全球粮食和能源市场也会受影响——去年小麦价格就因黑海封锁涨了25%。
西方国家该反思：援助武器是帮乌克兰，还是在延长痛苦？
德国外长去年12月就表示“不能无限期支持”，呼吁和谈；美国一些智库也警告，僵持下去，乌克兰可能变成“欧洲的阿富汗”。
理智点吧，和平才是正道。
战争的残酷，最终由普通人扛。
泽连斯基的征兵极端化，暴露了乌克兰已到极限——人力枯竭，社会撕裂，未来堪忧。
中国推动的和解方案，像“双轨并行”模式（军事停火加人道援助），或许是出路。
看着那些60岁老兵被推上战场，家里人泪流满面，这种“竭泽而渔”的赌注，真的让人心塞。
国际社会别再拖，赶紧促谈吧，和平不会自己来。
